致敬父爱，不能以血缘关系为借口

今年的上海电影节，第一个片子选择了《空白十三年》，或许这是想在父亲节期间做最好的致敬，然而，对于很多观众朋友来说，大家却并不买账，应该致敬的父爱应该是值得致敬的，但是片子中所说的这位父亲，却没有让大家有真正的认同感。

《空白十三年》讲的是一位父亲在欠下赌债后离家出走，十三年后，父亲回来了，孩子是在葬礼上再次见到了父亲。大家都说父亲是个好人，是爱孩子的，爱这个家的，他保存着奖状，然后就获得了谅解，电影似乎很圆满。父亲终究是回归到了他应该具有的形象和位置。

然而，很多人却是不认同的，认为这部影片完全颠覆了美好的传统亲情。他欠债、离家出走，逃避生活，把孩子、生活的负担全部抛给柔弱的母亲，这样的爱竟然被理解、被认同，这真的是爱吗？这部片子所想要表达的的确就是这样的理解吗？

在葬礼上，很多人都在为这位父亲说情，看到了他为别人的付出，看到了他帮助别人不计回报，那为什么看不到，他自己抛弃的家庭。一个女人独自抚养孩子十几年，个中辛苦大家难道看不见？一边是对外人的大公无私，一边是对家人的心狠无情，这样的父亲，为什么可以得到详解？

有人说，血浓于水，无论什么时候，父子之间的感情不会淡，也有人说，不管怎么样，他终究是你的父亲，你有责任和义务去爱他，血缘似乎成为摆脱不掉的理由。但是，血缘真的是凌驾于爱之上的吗？ 如果真的爱这个家，为什么不把一个男人应有的责任承担起来，而要出去躲避债务，把不堪推给自己的家人，这就是爱家人的表现吗？

虽然电影看似圆满，但是实际生活中却往往不会这么圆满，血缘关系绝对不会是一个人寻求原谅的借口，更不应该成为道德绑架的理由。

看看现在生活中，有很多这样的事情，虽然父亲没有像影片中做的这么绝情，但有很多人却无法给予孩子真正的爱，当孩子需要他的时候不在身边，当孩子提出要求的时候直接无视，他们认为母亲带孩子是天惊地义的，而把父亲应尽的责任撇到一边，而这些都是会给孩子留下不良印象的，他对你的爱正是你对他的方式。

回到影片中，这位父亲离家十三年，这十三年的父爱缺少，对于孩子的成长来说，是多么痛苦的事情。表面看似平淡如水，看似母亲也可以一个人撑过那段最难最苦的日子，但是对于父亲的爱真的已经不是爱了，只是建立在血缘关系上的连接，建立在人们口口声声说的亲情上面，可是，这位父亲真的没有尽到自己应该尽的责任。

十三年，这个时间真的不短，一个人可以经历几个十三年，特别是在青春成长期的重要阶段，一个最需要父亲陪伴的阶段，他都故意抛弃了。虽然说，最后他去世了，死者为大，生前怎么样都不去计较，孩子也在周边人的嘴里了解到了父亲的好，但是从真正意义的爱来讲，孩子也只是不恨父亲了吧，能做到真正的理解和原谅吗？

在葬礼上，儿子们的悲伤是不是发自内心的，这个真的很难说。只是在葬礼上听到别人说的父亲的好，心里有点动摇，只是在这么短的时间内，无法真正的透彻的了解到什么才是真正的父爱，虽然表现出来的悲伤，但总有一种让人不舒服的感觉。

对于父亲是一个什么样的人，儿子真的不了解，周边人说的所谓的好人，与父爱缺失的十三年相比，到底哪个重要？相信很多人自有判断，生活不容易、很艰辛，母亲一个人的含辛茹苦抵不过父亲死后周围人的叹息，但是在现实生活中，他们真的是不同的。母亲的爱有份量，是儿子可以时时感受的到的，而父亲只是源自血缘关系，缺失的十三年更是找不到来自于他的爱，无论他在别人眼中是一个什么样的，他在儿子眼中，终究是一个不合格的人，不被原谅也情有可原。

看过《空白十三年》，很多人表示，真的无法原谅，既然是影片最后表面的非常圆满，但是在当下这个社会中，不能再用道德绑架把人推到一个所谓的思想高度，正视自己、正视自己的情感，儿子不原谅这个只有血缘关系、没有享受到一点爱的父亲，也是情理之中。